第一个用“酷”来作形容词的人是天才，第二个用“酷”来作形容词的人是……但是现在的“酷”漫山遍野到处运用，怎么也分辨不出谁才是天才。

明星们一向开辟时尚风气之先，怎么惹人注目怎么来，可是对于流行的“酷”却是齐齐看齐，在‘酷”的新浪潮中失去了标新立异的创意。

“酷”的代表行为如下：

发型：冬短夏长。扎起来乱，散开来更乱，发型奇特，色彩鲜艳。

饰物：浑身都是，随处可见，让人担心一不留神就会丢失。

服饰：硅谷风格大行其道，忌穿正规西服，最好外加一副样式怪异的墨镜。

特别是长相上一定要有特色，让人一眼见了忘不了，哪怕是奇丑奇瘦吓人一跳，只要给人印象深刻，简直是“酷”的天然资本。

郭富城和林志颖们在新世纪的日渐势微，无不和他们过于完美的外型有着密不可分的关系。郭富城水汪汪的大眼睛，标准的脸型，英挺的鼻子，性感的嘴唇，常常挂在脸上的无辜表情几乎就成为郭氏代表作。记得曾有郭的一张专辑宣传画，画上最最引人注目的并非他的新作，而是他腮边挂着的用特技专门制作的一颗晶莹剔透的泪珠！

相比之下，近来大红大紫的郑伊健在外型上远不如郭的标准美男子，但是很多人对他的评论却是“酷”。郑伊键让人无法忘怀“古惑仔”中的边缘形象，一身黑衣，一双小眼睛。如果将暗和了流行的小眼睛换成了含情脉脉的杏仁眼，我想，郑伊键就失去了那种特别。

但，“酷”的标志不是永远铁板着一张脸，“酷”是铁血柔情。

“酷”，有一点点另类，有一点点不妥协，有一点点来自骨子里的叛逆。所以，“酷”的形象很难在那些脸孔长得极为标准且行为十分标准的俊男靓女们身上立足。

谢霆锋可以称得上“酷”，却永远不会有人说陈晓东“酷”。

无法想象明星们每个人都将“酷”作为自己形象塑造的唯一途径，连张柏芝的柠檬茶脸孔都在镜头前扮起了东京街头的女保镖或者戴起了一头乱七八糟的发饰，那么以“酷”为特色的明星们该找怎样的一条出路来避免和“完美形象”的正面冲突呢？

莫文蔚在《堕落天使》里塑造的是一个没有理智也没有美丽的女人，但所有的人都对她印象深刻。阿莫从来和美丽没有缘分，她只是特别，瘦瘦的身体没有波浪起伏，她只是有一双看过去很空洞的眼睛。但我相信，许多人喜欢她胜于喜欢关之琳。

“酷”和完美似乎不会有相合的一天，美丽和俊朗是存在于阳光下的惹人注目，而“酷”，只是生长在阴天里的一棵异草，较之完美有很大差异，却更加容易靠近人们的心灵。

没有人真正完美，“酷”在某种程度上讲，是将不完美勇敢展现出来，并演绎成特色和风格，它的大肆流行，正合了普通人的心理状态。而那些本来就给普通人塑造完美形象的标致明星们大可不必都往这条路上挤，一忽会儿大家都“酷”了起来，难道都得去整容或行为出轨不可？

问问金庸的读者，觉得令狐冲“酷”么？一定有人觉得“酷”，因为他象个实实在在的人，有优点，也有短处。完美的英雄有人崇拜，完美的偶像有人喜爱，但是有特点的“酷”才能真正打动人心。无怪乎明星们一窝蜂地搞怪起来呢。