自从进了学校，养成了一个看报纸的习惯。而每次看报纸就总都会有一些感慨。

　　那天在看《青年报》，我发现了一条要我激动不已的消息。有消息说，现在已经取消对胎儿的性别鉴定了。这是一个要人感到振奋的消息。报纸引用了一段资料，资料上说，照中国目前的性别情况，2010年前后，中国将有1800万的光棍。

　　这个数字，可能在欧洲已经是一个国家的人口总数了。

　　我在大学毕业的时候，我作的学位论文是《人口老龄化的挑战及相关对策》，其实，从我专业角度来说，我的毕业论文更应该是对青少年行为的矫治或者是一些应用社会学的东西，也即我们现在的一个流行词语，社会工作。但是考虑到我四年大学并没有怎么花太多的精力放在社会工作专业的学习上，因此可能要我弄出一个完整的计划或者报告，乃至论文来对我的难度就太大了。于是转向人口学方面，其实理论的东西，对我可能吸引更大点。但是没有想到，就从这个时候开始我却对人口结构产生了很大的兴趣。

　　性别比例失调，自然有中国社会文化原因于其中。中国社会是一个父权社会，从奴隶社会到今天，一直到比较开放的盛唐再到民国乃至今天，中国社会一直是一个崇尚父权夫权的社会。因此我想也不用对我们的宗法和分封里对父权和夫权的肯定了。社会文化使然，造成了今天的严重社会问题，尤其是在农村。社会文化决定了一些社会问题产生的必然性，但是一些问题的产生还是有其必然的社会客观现实。

　　中国是一个传统的农业大国，中国的文化就是源于中国传统文化中的农耕意识。因此，我们性别比例失调，并不是一天两天的事情，而性别比例的失调，就是有它的一种社会历史的必然，这种必然就存在于我们文化中的农耕意识和我们农耕社会的现实。

　　可能你们会问，这样的现实是什么？

　　对，这也是我要说的答案，这样的现实就是中国农村长期的落后和贫穷。

　　我们说社会发展到了用铁器和耕牛，这是一种进步，为什么？就是在以畜力为动力的社会里，铁器能够帮助人更好地把土地给征服。而牛则是“君子善假于物焉”的最好例子了。由于男人和女人天生在身体上的差别，当然，这也是为什么会从母系进入父系的原因之一。中国的农业社会进入男性天下的时代又有什么值得怀疑吗？

　　但是，就今天我们抛弃社会性别比例失调这一严重的社会问题不说，单就比例失调给中国社会老龄化压力的问题，其罪恶就罄竹难书了！

　　一个健康的社会中的人口结构应该是一个金字塔。在此，引用我在毕业论文里的一段内容：

　　“这主要是低出生率使低龄人口组的人口减少，其所占比重被分摊到其他年龄组。这使得劳动年龄组和老年组所占比重增加。在出生下降的初期，人口年龄金字塔的底部收缩，出生高峰时期出生的人，在金字塔上占最宽带。而由于低出生率的维持，宽带逐渐上移，步入劳动年龄组和老年组。当其步入劳动年龄组时，劳动年龄组的比重增加，老年人口比重虽有所增加，但影响不大。但是，当劳动年龄组开始老化并步入老年组的时候，宽带进入使得劳动年龄组的比重大幅度下降。而人口的老龄化程度却大大地提高了。

　　如果用图形表示的话，我们可以这么形容：当人口出生高峰时的人口金字塔是一个正三角形，从下往上依次是低年龄组、劳动年龄组和老年组。这样的布置是最合适的，在这个时候老年人口所占的比重是最小的，而相对应的是低年龄组人口基数庞大，劳动人口居中间。而这样的社会，人口老龄化程度很低，几乎没有老龄化压力；当出生高峰时期的人口进入劳动年龄组的时候，老人变化不大，但是低年龄组人口却开始大幅度减少。这时候的形状是一个菱形，自下往上依次是低年龄组、劳动年龄组和老年组。这时候人口结构是劳动年龄组人口基数最多：当宽带步入老年时，人口金字塔呈倒三角的状态，老年人口剧增，人口老龄化问题最为严峻。”

　　中国社会，尤其是现在的上海，老龄化比例高达16%，远高于西方社会之最的日本，解决老龄化的人口结构问题，只有一个方法，那就是鼓励生育。但是，人口比例失调的问题，导致了1800万的光棍，这就意味着我们至少要丧失1800万左右的新生儿，而这个数字，对于缓解中国老龄化压力是没有任何好处的。

　　一个性别比例失调，就会带来一串问题，这就是多米诺骨牌，一环出问题，全盘皆输。乙酉孟春聚闲堂。